La main reste tendue entre Niamey et Cotonou. À quelques jours de la prise de fonction du président élu Romuald Wadagni, le Niger affiche clairement sa position. Si pour l’heure, aucune reprise effective du dialogue n’est engagée, l’espoir demeure quand même.
En effet, derrière ce silence officiel transparaît une volonté de ne pas fermer la porte. Et pour cause, même si le chef de la diplomatie nigérienne, Bakary Yaou Sangaré, a posé un constat franc sur l’absence de contact formel avec la nouvelle équipe béninoise, ce constat, aussi sec soit-il, n’enterre pas l’espoir d’une reprise.
« Nous n’avons pas de contact avec le nouveau gouvernement béninois. Je serai très heureux si le nouveau gouvernement allait dans ce sens. Pour nous, c’est un gage de bonne foi que nous voulons avec tout le monde », a-t-il déclaré.
Derrière ces mots, une attente diplomatique se dessine, celle d’un signal politique fort de la part de Cotonou. En effet, Niamey conditionne la relance des relations bilatérales à une démarche jugée sincère, susceptible de rétablir la confiance entre les deux voisins.
Pour informations, depuis plusieurs mois, les échanges entre les deux pays restent au point mort, sur fond de tensions régionales et de divergences politiques qui ont fragilisé les canaux de coopération traditionnels. Les enjeux sont multiples, entre sécurité transfrontalière, circulation des biens et des personnes, et coopération économique dans un espace ouest-africain déjà sous pression.
Dans ce contexte, la déclaration du chef de la diplomatie nigérienne sonne comme un appel à la désescalade. Ni fermeture, ni rupture assumée, mais une attente prudente d’initiatives concrètes du nouveau pouvoir béninois.
À Cotonou, le futur gouvernement Wadagni hérite ainsi d’un dossier diplomatique sensible. Le rétablissement du dialogue avec Niamey apparaît comme l’un des premiers tests de sa politique étrangère dans un environnement régional en recomposition.
Les prochains gestes officiels seront scrutés avec attention des deux côtés de la frontière. Ils pourraient déterminer la vitesse et la profondeur d’un éventuel réchauffement entre deux pays liés par des intérêts stratégiques majeurs.
