Litige maritime : le Togo réagit à la procédure d’arbitrage lancée par le Ghana

Ce mercredi 25 février 2026, le Conseil des ministres du Togo a examiné une communication relative à la procédure d’arbitrage engagée unilatéralement par le Ghana pour la délimitation de leur frontière maritime commune. Présentée par le ministre de l’Administration territoriale, cette communication fait suite à la notification officielle reçue par Lomé le 20 février 2026.

Selon le communiqué du Conseil des ministres, plusieurs incidents maritimes ont émaillé les relations entre les deux pays voisins entre 2016 et 2018. Des « violations répétées de l’espace maritime revendiqué par le Togo par des unités navales et des navires de recherche mandatés par la partie ghanéenne » ont été constatées, ce qui justifie l’ouverture de négociations bilatérales.

À partir de 2018, Lomé et Accra ont entrepris des discussions pour tenter de résoudre ce différend frontalier. Ces négociations ont abouti à des avancées significatives, notamment « l’adoption d’une carte marine commune et à la définition consensuelle de points de référence pour la délimitation ».

C’est dans ce contexte de négociations bilatérales que la décision unilatérale du Ghana de recourir à l’arbitrage international a été notifiée au Togo, en application de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982.

Le gouvernement togolais souligne que « cette démarche intervient en méconnaissance de la déclaration formulée par le Togo le 12 avril 2019, par laquelle notre pays avait exprimé sa préférence pour le règlement juridictionnel, en cas de différend, devant le Tribunal international du droit de la mer ou la Cour internationale de justice ».

Le Conseil des ministres a réaffirmé « son attachement aux principes de règlement pacifique des différends, de bon voisinage et de coopération fraternelle entre États ». Il s’est réservé « le droit de faire valoir, par toutes les voies de recours disponibles, les droits et intérêts légitimes du Togo dans le cadre du règlement définitif de ce différend ».