Le conflit entre Ninho et son ancien label Mal Luné Music prend une nouvelle dimension. Après les accusations formulées par le rappeur dans le documentaire Netflix Le prix à payer, la maison de production sort de son silence et publie des éléments contractuels et comptables pour défendre sa gestion. Au cœur de cette confrontation figurent plusieurs millions d’euros, la répartition des revenus et les droits sur le catalogue de l’artiste.
Dans le documentaire, Ninho affirme avoir subi des pertes financières importantes, notamment sur sa tournée Destin. Il dénonce également le blocage de son catalogue, qui couvre ses projets de MILS à Jefe. Selon lui, les sommes qu’il aurait perçues ne correspondraient pas aux revenus générés par son travail. Il évoque notamment une rémunération de 10 % sur ses albums et aucune part sur ses tournées.
Son avocate, Christine Aubert-Maguéro, aurait relevé des irrégularités dans les comptes. Une mise en demeure aurait notamment permis de récupérer 500 000 euros d’impayés.
Face à ces accusations, Mal Luné Music oppose une version différente. Le label affirme avoir versé à Ninho un total de 2,18 millions d’euros nets entre 2016 et 2025. À l’appui de sa défense, il publie des extraits de contrats et des documents comptables.
La structure détaille également les taux de royalties prévus dans les accords qui sont entre 10 et 12 % sur les albums et jusqu’à 20 % sur les mixtapes. Concernant la tournée Destin, elle indique que Ninho aurait reçu 340 513 euros, contre 209 597 euros pour le label.
Mal Luné Music met aussi en cause d’autres intervenants de la chaîne de production et de distribution, notamment Warner Music France et Décibels Productions. Le label annonce par ailleurs envisager des poursuites judiciaires contre les producteurs du documentaire, qu’il accuse de présenter les faits de manière biaisée.
Au-delà du différend entre l’artiste et son ancien label, cette affaire remet en lumière les rapports de force au sein de l’industrie musicale. La répartition des revenus, la transparence des comptes et la maîtrise des droits sur les œuvres restent des sujets sensibles pour de nombreux artistes.
Les deux parties défendent désormais des versions contradictoires, chacune appuyée sur ses propres éléments. D’éventuelles procédures judiciaires pourraient permettre de clarifier les responsabilités et les sommes réellement dues. En attendant, le documentaire Le prix à payer a placé cette confrontation au centre du débat sur les pratiques contractuelles dans le secteur musical.
LIRE AUSSI : Bénin : Guy Mitokpè rejoint le Bloc républicain
