La finale de la CAN 2025 a livré un épisode appelé à rester dans les mémoires. Hervé Renard a vivement critiqué Brahim Díaz après le penalty manqué qui a privé le Maroc d’un sacre face au Sénégal.
Au coup de sifflet final, le sélectionneur français n’a pas dissimulé son irritation et a directement mis en cause le choix du milieu offensif du Real Madrid lors de cette phase décisive.
Aux yeux d’Hervé Renard, Brahim Díaz a manqué de considération envers tout un peuple qui attend un titre continental depuis un demi-siècle. « Un penalty raté reste acceptable, mais dans ce contexte précis, je demeure inflexible et sans indulgence », a-t-il affirmé. Ces propos prennent la forme d’un rappel sévère aux exigences de responsabilité et de discipline dans le football africain.
L’échec de Brahim Díaz sur penalty est intervenu après une situation inhabituelle, marquée par une interruption de jeu consécutive à la sortie temporaire des joueurs sénégalais, venus protester. Ce climat tendu appelait, selon plusieurs observateurs, à une tentative plus sécurisée. Pourtant, Díaz a opté pour une panenka, aisément arrêtée par le gardien sénégalais Édouard Mendy, ce qui a laissé le Maroc sans réponse face à l’avantage adverse.
Dans la presse internationale et sur les réseaux sociaux, les déclarations d’Hervé Renard ont rapidement circulé. Certains analystes rappellent que Brahim Díaz possède un talent reconnu et une capacité à réaliser des gestes audacieux, mais estiment qu’une finale continentale impose retenue et maîtrise émotionnelle.
D’autres voix jugent cependant la réaction de Renard excessive. Brahim Díaz, pour sa part, a exprimé ses regrets et a adressé des excuses aux supporters marocains. Dans un message publié sur ses plateformes numériques, il a reconnu son erreur et a assuré vouloir en tirer des enseignements pour la suite de sa carrière. Malgré ce raté, il conserve un statut important au sein du Real Madrid, même si ce penalty manqué reste un symbole de désillusion pour le Maroc.
Pour Hervé Renard, cet épisode dépasse la simple faute technique. Il incarne le poids de l’histoire et l’attente collective d’une nation. À travers ses critiques, le technicien rappelle que chaque décision compte et que la responsabilité d’un joueur s’étend bien au-delà des limites du terrain.
Suivez-nous sur Nasuba Infos via notre canal WhatsApp. Cliquez ici.
