Les premières audiences relatives aux poursuites engagées après la tentative de coup d’État déjouée du 7 décembre 2025 se sont ouvertes devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). Mardi 3 février 2026, plusieurs prévenus ont comparu devant la chambre correctionnelle dans différents dossiers liés à des publications sur les réseaux sociaux, qualifiées par le parquet d’apologie de crimes contre la sûreté de l’État.
Au total, cinq personnes sont poursuivies, dont un journaliste, un policier en fonction, un ancien agent bancaire à la retraite, un internaute et un élu local. Toutes sont accusées d’avoir, par des propos, commentaires ou publications numériques, valorisé ou encouragé les événements liés à la tentative de putsch contre le président Patrice Talon. Le ministère public a requis, dans chaque dossier, des peines lourdes : cinq ans de prison ferme et dix millions de francs CFA d’amende.
Un ancien agent bancaire poursuivi pour incitation à la rébellion
Le premier dossier concerne un ancien employé de banque à la retraite, interpellé le 12 décembre 2025 à Porto-Novo. Il est poursuivi pour incitation à la rébellion et apologie de crimes contre la sûreté de l’État, à la suite d’un commentaire publié sur Facebook le jour même de la tentative de coup d’État du 7 décembre.
Selon le ministère public, l’exploitation de son téléphone portable a permis de découvrir des échanges privés avec un ami, antérieurs aux événements. Des messages dans lesquels il aurait évoqué l’impossibilité de provoquer un changement de régime par des élections crédibles, estimant que seule une action violente ou un coup d’État pourrait conduire à une alternance politique.
À la barre, le prévenu a sollicité la clémence de la Cour, affirmant ne pas avoir mesuré la portée de ses propos. Le parquet spécial a demandé à la CRIET de le retenir dans les liens des infractions reprochées, en requérant cinq ans de prison ferme et une amende de dix millions de francs CFA.
Son conseil, Me Hugo Koukpolou, a plaidé la modération. « L’égarement n’est jamais loin quand l’emballement gagne la nation », a déclaré l’avocat pour solliciter une appréciation plus nuancée des faits. Le verdict de ce dossier est attendu pour le mardi 24 mars 2026.
Un internaute poursuivi pour une publication Facebook
Le deuxième dossier vise un jeune internaute d’environ 30 ans, poursuivi pour une publication sur sa page Facebook, présentée par le parquet comme une apologie directe des événements du 7 décembre 2025.
À l’audience, le prévenu a nié avoir conscience du caractère incriminé du post. Il a expliqué qu’il s’agissait, selon lui, d’un contenu repris depuis un groupe Facebook. Le ministère public a cependant rappelé que la publication avait été effectuée directement depuis son compte personnel.
« C’est moi-même qui ai écrit ça ? Je ne savais pas. Ça m’a choqué moi-même », a déclaré le prévenu, visiblement désorienté.
Dans ses réquisitions, la cinquième substitut du procureur spécial près la CRIET a demandé à la Cour de le retenir dans les liens de prévention pour apologie de crimes contre la sûreté de l’État, en sollicitant cinq ans de prison ferme et dix millions de francs CFA d’amende.
Son avocat a plaidé la maladresse et l’absence d’intention subversive, soutenant que son client n’avait jamais cherché à porter atteinte aux institutions républicaines. Lors de sa dernière prise de parole, le prévenu a imploré la clémence de la juridiction. Le délibéré est attendu le 24 mars 2026.
Cinq ans requis contre un journaliste en exercice
Le troisième dossier concerne un journaliste exerçant à Porto-Novo, titulaire d’une carte de presse professionnelle. Il est poursuivi pour une publication Facebook réalisée le 7 décembre 2025, faisant état d’une prise de pouvoir par des militaires, sur la base des déclarations publiques des mutins conduits par le colonel Pascal Tigri.
La publication annonçait qu’une « nouvelle ère » s’ouvrait pour le Bénin, ce que le parquet spécial assimile à une apologie du coup d’État.
À la barre, le journaliste a contesté toute intention apologétique. Il a expliqué avoir relayé, dans l’urgence de l’actualité, les informations diffusées par la SRTB, avant de publier également les communiqués officiels du ministre de l’Intérieur et du président Patrice Talon confirmant l’échec du putsch.
Le ministère public a néanmoins requis contre lui cinq ans de prison ferme et dix millions de francs CFA d’amende pour apologie de crimes contre la sûreté de l’État. Le verdict de ce dossier est attendu vers la fin du mois de mars 2026.
Un policier poursuivi pour un message WhatsApp
Le quatrième dossier concerne un policier en service à la Direction de la police judiciaire (DPJ), placé en détention préventive depuis décembre 2025. Il lui est reproché un message posté dans un groupe WhatsApp, relatif à la tentative de coup d’État.
Selon l’accusation, le message constituait une valorisation implicite des événements. À l’audience, l’agent a expliqué que ses propos visaient au contraire à alerter ses proches sur les dangers des coups de force militaires.
Le parquet spécial a souligné le devoir de réserve inhérent à la fonction policière et a estimé que les faits caractérisaient une apologie de crimes contre la sûreté de l’État. Il a requis cinq ans de prison ferme et dix millions de francs CFA d’amende. Le délibéré est attendu pour le 24 mars 2026.
Un élu local également poursuivi
Le cinquième dossier vise un élu local du Bloc républicain, poursuivi pour des messages diffusés dans un groupe WhatsApp. Selon les éléments présentés à la Cour, le prévenu aurait salué la tentative de coup d’État et appelé à prier pour les mutins.
Le ministère public a requis cinq ans de prison ferme et une amende de dix millions de francs CFA pour apologie de crimes contre la sûreté de l’État. La décision de la CRIET est attendue pour la fin du mois de mars 2026.
