Le verdict rendu par le jury d’appel de la Confédération africaine de football continue de provoquer des remous. Le mardi 17 mars 2026, l’instance a officiellement déclaré le Maroc vainqueur de la Coupe d’Afrique des Nations 2025, près de deux mois après la finale remportée initialement par le Sénégal.
Dans son communiqué, la CAF justifie cette décision par les incidents survenus lors de la rencontre. Plusieurs joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse pour protester contre un penalty accordé au Maroc, un épisode interprété comme une infraction au règlement.
Face à cette décision, la Fédération sénégalaise de football a rapidement réagi. Elle annonce son intention de saisir le Tribunal arbitral du sport afin d’obtenir l’annulation de cette mesure. L’instance dénonce « une décision inique, sans précédent et inacceptable », qui porte atteinte à la crédibilité du football africain.
Au cœur du litige figure l’interprétation des articles 82 et 84 du règlement de la CAN. Ces dispositions prévoient qu’une équipe quittant le terrain sans autorisation peut être déclarée perdante par forfait, sur le score de 3-0.
Toutefois, la FSF conteste l’application de ces textes dans ce cas précis. Elle souligne que la rencontre a repris après l’interruption et s’est achevée sur le terrain, ce qui, selon elle, invalide la notion de forfait.
La procédure devant le TAS, basé à Lausanne, pourrait ouvrir un long contentieux juridique autour de cette finale controversée. L’instance arbitrale devra notamment déterminer si le règlement peut être appliqué a posteriori dans un match arrivé à son terme.
En attendant, cette affaire plonge la CAN 2025 dans une incertitude inédite et relance les débats sur l’interprétation des règles et la gestion des litiges dans les compétitions africaines.