Un élément compromettant vient s’ajouter au dossier déjà explosif de la finale de la CAN 2025. Faustino Varela Montero, vice-président du jury disciplinaire de la Confédération africaine de football (CAF) (la même commission qui a déclaré le Maroc vainqueur sur tapis vert il y a trois semaines, révoquant ainsi le titre du Sénégal) a pris la parole dans L’Observateur pour dénoncer cette décision qu’il juge « aberrante » et incohérente.
Le Cap-Verdien, présent lors de la délibération, ne comprend pas l’interprétation qui a prévalu. « Je ne peux souscrire à l’interprétation qui a prévalu dans cette décision. Lorsque l’arbitre laisse le match se poursuivre et arriver à son terme, il me semble que cela confirme qu’il n’y a pas eu d’abandon. Par conséquent, qu’un organe disciplinaire conclue autrement introduit une rupture avec le sport. Si le déroulement du match peut être modifié ultérieurement, alors l’idée même de décision finale perd tout son sens », explique-t-il
Le rapport de l’arbitre fait autorité
Faustino Varela Montero Montero dénonce également l’application, selon lui biaisée, de l’article 82 du règlement des compétitions, celui-là même qui a motivé l’attribution du titre au Maroc. « Les faits décrits dans les rapports des officiels de match sont présumés véridiques et exacts jusqu’à preuve du contraire. Si des divergences apparaissent, le rapport de l’arbitre fait autorité sur le terrain. Le TAS ne réexaminera pas une décision prise sur le terrain à moins de preuves d’arbitraire ou de mauvaise foi, même si la décision apparaît erronée rétrospectivement », précise-t-il.
Une déclaration qui confirme les anomalies et zones d’ombre qui entourent cette affaire.