Le bras de fer judiciaire entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain connaît un nouvel épisode. La cour d’appel de Paris a condamné l’attaquant du Real Madrid à verser 60 000 euros à son ancien club, selon une décision rendue le 3 septembre et révélée par L’Équipe.
Cette somme vise à indemniser le PSG pour le préjudice financier lié au blocage de plusieurs de ses comptes bancaires pendant 45 jours au printemps 2025.
À l’origine de cette procédure, une mesure conservatoire obtenue en avril 2025 par les avocats de Kylian Mbappé. Ils avaient demandé le gel de comptes du PSG à hauteur de 55 millions d’euros, dans le cadre du conflit qui oppose depuis plusieurs mois le joueur à son ancien employeur.
L’objectif était de garantir le paiement de salaires et de primes que l’international français estimait lui être dus après son départ du club parisien pour le Real Madrid à l’été 2024.
Dans les faits, environ 14 millions d’euros avaient été effectivement immobilisés, plusieurs banques ayant contesté l’exécution de la mesure. Le PSG avait néanmoins dû recourir à un financement bancaire exceptionnel pour assurer le fonctionnement courant du club pendant la période de blocage.
La cour d’appel a retenu ce préjudice financier et fixé l’indemnisation à 60 000 euros. En revanche, les magistrats ont rejeté les demandes du PSG concernant un éventuel préjudice moral ainsi que l’atteinte à son image et à sa réputation.
Un dossier distinct du conflit salarial
Cette nouvelle décision ne règle pas le principal différend financier entre Kylian Mbappé et le PSG. Les deux affaires reposent sur des procédures distinctes. La saisie conservatoire de 55 millions d’euros avait été annulée par la justice en mai 2025, avant que cette décision ne soit confirmée en appel en décembre de la même année.
Sur le fond du conflit salarial, le conseil de prud’hommes de Paris avait, lui, donné raison à Kylian Mbappé en décembre 2025. Le club avait alors été condamné à lui verser près de 61 millions d’euros au titre de salaires, primes et congés qui lui seraient restés dus. Le PSG avait exécuté cette décision et publié le jugement sur son site internet pendant un mois.
Le contentieux entre les deux camps avait commencé à prendre une tournure judiciaire à l’automne 2024. La commission juridique de la Ligue de football professionnel avait alors donné raison au joueur concernant les 55 millions d’euros réclamés. Une décision confirmée quelques semaines plus tard par la commission paritaire des recours.
Le PSG avait refusé de payer et avait saisi la justice. Une décision qui allait déclencher une longue bataille avec son ancien joueur.
Le nouveau jugement de la cour d’appel constitue donc un épisode supplémentaire dans ce conflit aux multiples ramifications. D’autres volets de la procédure, notamment devant les instances disciplinaires, restent encore à trancher.
