La bataille autour de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc se poursuit aussi sur les réseaux sociaux. Depuis le 14 octobre, un document présenté comme un communiqué du Tribunal arbitral du sport (TAS) circule en ligne et affirme que le Sénégal a obtenu gain de cause dans son recours. Pourtant, aucune décision officielle du tribunal n’a été annoncée à ce stade.
Le document viral entretient ainsi la confusion autour d’une procédure qui suscite un vif intérêt chez les supporters des deux pays. Si le recours sénégalais est bien réel et qu’une audience s’est tenue, ces éléments ne confirment en rien l’authenticité du communiqué partagé.
Plusieurs indices permettent de mettre en doute la crédibilité du texte. Celui-ci évoque notamment une « CAN 2026 », alors que le litige concerne la CAN 2025, dont la finale s’est disputée en janvier 2026.
Le document attribue également à Matthieu Reeb une fonction qui ne correspond pas à son titre de directeur général du TAS. À cela s’ajoutent des erreurs typographiques, une formulation triomphale et l’absence d’éléments détaillés sur le raisonnement juridique qui aurait conduit à la décision annoncée.
Surtout, aucune annonce officielle du TAS ne vient confirmer le contenu de ce visuel. Ces incohérences invitent à ne pas le considérer comme une décision arbitrale authentique.
Une procédure toujours en attente de décision
Sur le fond, le recours du Sénégal porte sur la décision prise par les instances de la Confédération africaine de football (CAF) à la suite de la finale face au Maroc.
Le TAS a tenu une audience à Lausanne le 8 octobre. À l’issue de cette étape, l’affaire a été mise en délibéré. Aucune date ferme de décision n’a été communiquée dans les informations disponibles.
En conséquence, il n’est pas possible d’affirmer que le Sénégal a remporté son recours, pas plus que de conclure à une victoire du Maroc sur la base de ce document.
Dans ce dossier suivi de près par les supporters sénégalais et marocains, la distinction entre les faits établis et les informations non vérifiées reste essentielle. L’existence du recours et la tenue de l’audience sont des éléments de procédure ; elles ne préjugent pas de son issue.
Pour connaître le verdict, il faudra attendre une communication officielle du Tribunal arbitral du sport ou des parties concernées. En attendant, le document diffusé sur les réseaux sociaux ne permet pas de conclure que le Sénégal a obtenu gain de cause.
