Plus de quinze ans après la disparition de Pierre Urbain Dangnivo, cadre du ministère béninois de l’Économie et des Finances, la justice a rendu son verdict. Le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou a condamné, mercredi 22 juillet 2026, Codjo Alofa à 30 ans de réclusion criminelle pour assassinat. Son coaccusé Donatien Amoussou a, en revanche, été acquitté.
Disparu un jour d’août 2010, Pierre Urbain Dangnivo n’avait cessé de hanter les prétoires. Le procès, long et agité, s’achève aujourd’hui par une décision.
L’audience a été émaillée par un incident. Les avocats de Codjo Alofa et de Donatien Amoussou ont quitté l’audience, convaincus que la défense de leurs clients n’était plus assurée.
Ils avaient notamment dénoncé l’introduction, dans les réquisitions du ministère public, d’éléments qu’ils jugeaient nouveaux et qui n’auraient pas fait l’objet d’un débat contradictoire au cours des audiences précédentes.
Quelques jours auparavant, le tribunal avait accepté leur demande de communication des pièces utilisées par le parquet et avait reporté les plaidoiries au 22 juillet afin de leur permettre d’en prendre connaissance.
Une décision différente des réquisitions du parquet
Le jugement rendu par le tribunal ne suit pas totalement les demandes formulées par le ministère public le 15 juillet.
Le parquet avait requis une peine de 30 ans de réclusion criminelle contre Codjo Alofa pour complicité d’assassinat et demandé une requalification des poursuites concernant Donatien Amoussou en faits d’escroquerie.
La juridiction a finalement retenu l’accusation d’assassinat contre Codjo Alofa et l’a condamné à 30 ans de prison. Donatien Amoussou a été déclaré non coupable. Le tribunal a également ordonné la restitution des restes de Pierre Urbain Dangnivo à sa famille.
La disparition de Pierre Urbain Dangnivo, survenue en août 2010, avait suscité une forte émotion au Bénin et donné lieu à de nombreuses interrogations au sein de l’opinion publique.
L’affaire a traversé plusieurs années d’enquêtes, de controverses et de procédures judiciaires. Avec ce verdict, la justice béninoise apporte une réponse judiciaire à un dossier qui a longtemps alimenté les débats politiques et sociaux.
Les différentes parties conservent toutefois la possibilité d’exercer les voies de recours prévues par la loi.
