Guinée-Bissau : les partis installés à moins de 500 mètres de la Présidence sommés de déménager

Le pouvoir militaire en Guinée-Bissau a ordonné au Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) de quitter son siège situé à proximité du palais présidentiel. Selon un communiqué du Haut commandement militaire transmis vendredi à l’AFP, le parti dispose de sept jours ouvrés pour déménager.

Le PAIGC, formation historique du pays et actuellement dans l’opposition, occupe depuis plusieurs années des locaux situés à quelques mètres seulement du palais de la République. La mesure ne concerne toutefois pas uniquement cette formation politique. Elle s’applique à l’ensemble des partis légalement constitués dont les sièges se trouvent à moins de 500 mètres de certains « organes de souveraineté ».

Le communiqué du Haut commandement militaire vise les sièges installés à proximité de la présidence de la République, de l’Assemblée nationale, des ambassades, des casernes et des hôpitaux.

Les formations concernées doivent quitter leurs locaux dans un délai de sept jours ouvrés. Le PAIGC n’avait pas encore libéré son siège samedi, selon les informations disponibles. Le parti de l’ancien président Umaro Sissoco Embalo, le MADEM-G15, est également concerné par la mesure. Son siège se trouve lui aussi à proximité du palais présidentiel.

Cette décision intervient dans un contexte politique particulier pour la Guinée-Bissau. Le pays est dirigé par une transition militaire depuis le 26 novembre 2025, après le renversement du président sortant Umaro Sissoco Embalo, à la veille de l’annonce prévue des résultats provisoires des élections présidentielle et législatives.

Le PAIGC conteste la décision

Le PAIGC estime que les autorités militaires ne disposent pas du pouvoir nécessaire pour imposer le déplacement de son siège. Le parti qualifie ainsi la mesure d’« illégale ». Ama Tidjane Seidi, membre de la cellule de communication du PAIGC, a déclaré à l’AFP que toute décision relative au déménagement ou à l’expulsion d’un siège de parti devrait relever des tribunaux et non des autorités militaires.

Le PAIGC occupe une place particulière dans l’histoire politique de la Guinée-Bissau. Le parti a conduit la lutte pour l’indépendance du pays, obtenue en 1974, et a longtemps dominé la vie politique nationale. La proximité de son siège avec la présidence avait déjà suscité des critiques de la part de plusieurs anciens chefs d’État. Ces derniers s’étaient notamment plaints des nuisances sonores liées aux activités organisées par le parti.

Cette décision est prise à un moment où les autorités de transition préparent le retour annoncé à un pouvoir civil. Le général Horta N’Tam a été désigné pour diriger la transition pour une période d’un an. La Charte de la Transition lui interdit de participer à la prochaine élection présidentielle.

Fin août, les autorités ont organisé un référendum sur un projet de nouvelle Constitution. Le texte approuvé par les électeurs prévoit notamment une évolution du système institutionnel vers un régime présidentiel plus fort.

Des élections générales, avec un scrutin présidentiel et des élections législatives, sont prévues le 6 décembre 2026. Le déplacement imposé aux partis dont les sièges se trouvent à proximité des institutions intervient donc à quelques semaines de cette échéance annoncée.

Pour le pouvoir militaire, la mesure concerne plusieurs formations et repose sur une règle de distance autour de certains sites sensibles. Pour le PAIGC, elle soulève au contraire une question de compétence juridique des autorités militaires. Ces deux positions constituent les principaux éléments du débat autour de la décision.

Rejoignez notre chaîne WhatsApp et recevez l’actualité en temps réel.

Partager :

Plus d'actualités

Articles Populaires